PROTESTO E REJEIÇÃO >> Contra homenagem a Rogério Marinho, movimentos sociais e sindicais bloqueiam acessos à Assembleia

Manifestantes são contra a realização da sessão solene que homenageiaria o secretário especial de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia  

Manifestantes ligados a movimentos sociais e sindicatos realizaramm um protesto na manhã da sexta-feira, 8, na praça dos Três Poderes, em Natal, e bloqueiam os acessos à Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte.

O protesto foi contra a sessão solene marcada em homenagem ao secretário especial de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia e ex-deputado potiguar Rogério Marinho. 

O ato foi convocado pela Central Única dos Trabalhadores no Rio Grande do Norte (CUT/RN) e pelo movimento Frente Brasil Popular. Em nota, os manifestantes classificaram a homenagem a Rogério Marinho como um “insulto”.

“Tal homenagem é um desrespeito aos trabalhadores e trabalhadoras do RN, que sofrem diariamente com a reforma trabalhista, da qual Rogério Marinho foi o relator enquanto era deputado federal”, escreveu o movimento.

As quatro portas da Assembleia foram bloqueadas pelos manifestantes, que não querem permitir a homenagem. Na porta da garagem, policiais militares chegaram a lançar gás de pimenta contra os manifestantes.

O coordenador geral do Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Rio Grande do Norte (Sinte), professor José Teixeira, disse que o movimento não vai permitir que Rogério Marinho entre na Assembleia. “Ele é o pivô da reforma trabalhista, que tirou direitos classe trabalhadora, e pivô da reforma da Previdência, que acaba com o direito de os trabalhadores se aposentarem. É um traidor dos trabalhadores e da pátria brasileira”, declarou.

Do lado de fora, políticos de diversas cidades do Estado, como prefeitos, que vieram a Natal para participar da sessão solene, mas foram impedidos de entrar, reclamou o ex-governador Geraldo Melo.

Crítico da homenagem, o deputado estadual Sandro Pimentel (PSOL) se uniu aos manifestantes. De acordo com o parlamentar, Rogério Marinho é um “traidor”. “É uma agressão a Casa Legislativa homenagear um cidadão desse. Já que foi aprovada a homenagem, que faça em outro local. Mas aqui é uma agressão. Rogério Marinho deveria receber algo como o título de persona non grata. Uma homenagem é demais”, afirmou o deputado.

Pelo Twitter, Rogério Marinho comentou as manifestações contra ele. “Estamos no caminho certo”, se limitou a dizer.

HOMENAGEM

A sessão solene na Assembleia Legislativa de homenagem a Rogério Marinho foi proposta pelo deputado estadual Gustavo Carvalho (PSDB). No requerimento em que solicita a realização da homenagem, o parlamentar justifica que o secretário de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia tem “serviços prestados ao País”.

Um dos idealizadores da proposta de reforma da Previdência que foi enviada pelo presidente Jair Bolsonaro ao Congresso, e de outras medidas do atual governo nas áreas de previdência e trabalho, Rogério Marinho foi deputado federal pelo Rio Grande do Norte entre 2007 e 2012, na primeira vez, e entre 2015 e 2018, no segundo momento.

Além disso, o tucano foi secretário de Desenvolvimento Econômico do Rio Grande do Norte durante a gestão da ex-governadora Rosalba Ciarlini (2011-2014). Em sua passagem pelo cargo, desenvolveu projetos como o Pró-Sertão, de interiorização da indústria têxtil.

Na legislatura passada, durante o governo do ex-presidente Michel Temer, o potiguar foi relator na Câmara da reforma trabalhista. A pauta polêmica lhe causou desgaste político, o que atrapalhou sua reeleição. Nas eleições 2018, obteve apenas 59,9 mil votos e, por isso, não conseguiu conquistar novo mandato. Atualmente, ele é 2º suplente.

ME DIZES COM QUEM ANDAS ... >> Todos os homens do presidente e os riscos à democracia, por Luis Nassif

Uma das grandes dificuldades da análise prospectiva é encontrar o rumo em momentos de ruptura.

Em geral, economistas, cientistas políticos, se valem do passado para prever o futuro. Entendem todo fenômeno político, econômico ou social, como uma linha progressiva. Como se A (ontem) + B(hoje) = C (amanhã).

Em 1994 e 2015, por exemplo, nos dois momentos vinha em curso um pesado processo de endividamento das empresas e famílias, com base nas expectativas de manutenção do crescimento econômico do período anterior. Com a reversão do cenário, e ainda uma inflação renitente no horizonte, a maneira de trabalhar a situação seria flexibilizar o crédito, induzindo a renegociações de dívida, para permitir a empresas e famílias voltarem ao patamar anterior de endividamento.

Mas decidiu-se partir para os tratamentos convencionais, aplicando um choque de crédito e juros na economia. As consequências foram quedas drásticas do PIB, festivais de inadimplência e quebras de empresa, tanto em um caso como em outro.

No campo político, a mesma coisa ocorreu na análise da ascensão social da classe C. A física ensinou que um corpo qualquer, submetido a mudança de uma partícula que seja, se transmuda em um novo corpo. Entendeu-se que o incluído continuava a ser um cidadão com cabeça de Classe C e bens de consumo de Classe B. E foram eles que engrossaram os protestos das ruas.

As eleições comprovaram a precariedade das análises baseadas no histórico de outras eleições. Em todas elas, depois de Fernando Collor, havia uma polarização em torno do PSDB e do PT. No início de campanha, havia espaço para um outsider. Depois, ocorria a polarização. Ambos os partidos, PT e PSDB, detinham os maiores horários de TV. Logo, associaram-se os horários maiores aos resultados das eleições. E concluiu-se que, em 2018, passado o entusiasmo inicial com Bolsonaro, as eleições seriam decididas entre o PT e o PSDB. Deu no que deu.

O mesmo pode estar ocorrendo agora, com análises otimistas de que a democracia brasileira não corre riscos – não estou me referindo às declarações de Luis Roberto Barroso, que têm tanto valor científico quanto qualquer conversa de pub. A visão otimista é que podem ser cometidos abusos verbais, mas as instituições continuam fortes para impedir qualquer aventura. Os argumentos em favor da tese são os recuos dos Bolsonaro, a cada exagero maior. E o fato de que, passando pelo 5º andar, o corpo que despenca ainda estar incólume.

Em sua última palestra, Barroso e valeu do livro “Como  as democracias morrem”, para sustentar que a democracia brasileira não corre riscos. A mauior lição do livro é que as democracias morrem quando as leis passam a ser interpretadas de acordo com o viés político do intérprete e se naturalizam os discurso contra direitos e contra a própria democracia.

Na outra ponta, há a hipótese de que, a cada dia os Bolsonaro vão testando os limites das instituições. Onde não há resistência, avançam. Onde há, ensaiam desculpas, mas não desistem; se preparam para novas rodadas. A comprovação é que, simultaneamente ao pedido de desculpas, através de seus perfis ou de seus tuteiros, reiteram as provocações, mantendo a militância mobilizada em guerra permanente contra as instituições.

Foi assim que passaram a controlar a Polícia Federal, a Procuradoria Geral da República, a impor vetos políticos nos patrocínios culturais do governo, a aparelhar o IBAMA, a Funai, a coordenar, a partir do próprio Palácio, assassinatos de reputação de inimigos ou dissidentes, a ameaçar anunciantes de jornais, a desmontar conselhos de participação e a tentar intimidar o próprio Supremo Tribunal Federal (STF). Não avançaram mais por ausência de competência – não ausência de intenção ou de ousadia.

A minimização do risco se deve a uma análise histórica que mostra que, em todos os golpes, o poder foi compartilhado, com o Exército, com lideranças políticas regionais, com a plutocracia, impedindo o exercício do poder absoluto.

Não há outro momento na história similar ao atual. Há uma correspondência no período 1964-1970, com a repressão por cima encontrando eco por baixo, mas restrito a classe média universitária, nos Comandos de Caça aos Comunistas, e nos delatores de cidades menores. Havia os porões da ditadura cometendo crimes, debaixo de um comando central, mas não um potencial de violência difusa, como nos tempos atuais.

O que se tem, hoje em dia, é a disseminação do bolsonarismo por todos as instâncias do Estado e da sociedade nacionais, potencializado pelos efeitos explosivos das redes sociais. Há bolsonaristas militantes na 1ª instância do Judiciário, dos Ministérios Públicos, das Policias Militares, na mídia, nas associações empresariais, nas cidades do interior. Há um braço armados nas milícias, em grupos de ruralistas, no baixo clero das forças policiais. E aí já se está falando em grupos que obedecem a Escritórios do Crime e quetais, em braços armados. Até o 5º andar ainda não resolveram partir para a luta aberta.

Fonte: https://jornalggn.com.br/recado-do-nassif/todos-os-homens-do-presidente-e-os-riscos-a-democracia-por-luis-nassif/?fbclid=IwAR37XawSnrD95TFPTVHdkdL1ahLsNsOfFjPR_kVoHdXihlt19-3y3xan9rc

NOTA DE AGRADECIMENTO pela realização do ato comemorativo a Liberdade de Lula em Lajes na tarde/noite desse sábado!

Mesmo eu não podendo estar presente no belo ato que realizamos pela Liberdade de Lula na tarde/noite de ontem, em virtude de enquanto presidente do Diretório Municipal do PT em Lajes, estar em Natal participando do Congresso Estadual do PT/RN.

Na oportunidade aproveito para agradecer a grande ajuda dos companheiros do PT lajense: Raimundo Manoel, Jean e Lidiane Oliveira e também a integrantes de outros partidos que são reconhecedores da importância de Lula para o Brasil, os amigos:  vereador Mael Querino e  o blogueiro Robson Cabugi  que ajudaram bastante na organização para que esse momento acontecesse em nossa cidade.

E quero aqui agradecer de coração, principalmente a TODA POPULAÇÃO que compareceu ou que foi para as ruas acenar positivamente para a nossa caravana, demonstrando assim a importância, o carinho e o respeito que o povo tem por nosso eterno presidente Lula!

              Atenciosamente,

Canindé Rocha - Presidente do PT/Lajes

O BRASIL E SEU POVO FELIZES>> Em discurso histórico, Lula convoca o povo para as ruas e fala em retomar a alegria: “estou de volta”.

Lula terminou o discurso nos braços do povo, como no dia da prisão (foto: Elineudo Meira)

“Estou de volta”. Em um discurso histórico para cerca de 50 mil pessoas em frente a sede do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em São Bernardo do Campo, o ex-presidente Lula atacou so ex-juiz Sérgio Moro e o atual presidente Jair Bolsonaro, convocou o povo para lutar nas ruas por outro Brasil e reafirmou que vai percorrer o país com alegria:

– Quero construir esse país com a mesma alegria que nós construímos quando estivemos no Governo. Cá estou, livre como um passarinho”, disse sob uma multidão de aplausos.

O petista ainda ressaltou que o momento é de organização e citou partidos e políticos aliados que estavam no ato, a exemplo de Marcelo Freixo e Guilherme Boulos, ambos do PSOL, e Jandira Feghali e Luciana Santos, do PCdoB.

– Se a gente tiver juízo e souber trabalhar direitinho, a esquerda que o Bolsonaro tem tanto medo vai derrotar a ultra-direita que nós tanto queremos derrotar. Esse país não merece o governo que tem, esse país não merece um governo (de um presidente) que manda os filhos contar mentira através do fake news”, afirmou, em alusão aos filhos do presidente da República Jair Bolsonaro.

A região no ABC paulista ficou pequena para tanta gente e nem todos conseguiram ver ex-presidente em cima do trio elétrico. Vários políticos do PT e partidos aliados como PSOL e PCdoB, acompanharam o ato ao lado de Lula, entre eles a governadora do Rio Grande do Norte Fátima Bezerra.

Ex-presidente Lula discursou ao lado de personalidade e políticos de partidos de centro-esquerda

Muitos simpatizantes de Lula se amontoaram dentro do Sindicato para acompanhar as palavras dele pela televisão. Ao final do discurso, repetindo a cena que antecedeu a prisão dele em 7 de abril de 2018, Lula saiu nos braços do povo carregado e com o nome gritado. O ato gerou imagens semelhantes às registradas pelos fotógrafos.Apesar de ter sido anunciado como um pronunciamento oficial ao povo brasileiro, Lula avisou que pretende elaborar com calma esse discurso endereçado à nação

– Quero fazer um pronunciamento ao povo brasileiro em 20 dias. Vou pensar, escrever, rabiscar. Não queria fazer hoje porque qualquer coisa que eu falasse de forma mais dura vão dizer que estou com ódio. E com 74 anos eu não tenho o direito de ter mais ódio no coração. Estou com energia de 30 e tesão de uns 20 anos. Não tenho porque ficar nervoso. Estou de bem com a vida. A única coisa que me motiva nesse país é que é possível governar para o povo mais necessitado, que é possível colocar o pobre na universidade, colocar o povo nas escolas técnicas, melhorar o ensino fundamental. Em 12 anos, geramos 22 milhões de empregos com carteira profissional nesse país. Mas só iremos salvar esse país se tivermos coragem de fazer um pouco mais”, afirmou.

Lula também posicionou o Brasil como parte integrante da América Latina. Citou o caos e a reação do povo ao modelo neoliberal semelhante ao que o ministro Paulo Guedes tenta implementar no Brasil, criticou a oposição na Bolívia que não aceita o resultado das eleições que deram o quarto mandato consecutivo ao presidente Evo Moraes, destacou a vitória de Alberto Fernandez e Cristina Kirchner na Argentina e criticou a interferência dos EUA nos governos latino-americanos:

– A direita na Bolívia está fazendo a mesma coisa que o Aécio fez aqui quando perdeu a eleição para a Dilma. O Chile é o modelo de país que o Guedes quer construir, que está fazendo com que pessoas velhas morram porque não tem salário. Eles não foram eleitos para destruir, mas para governar. Vocês viram que o companheiro Alberto Fernandez e a companheira Cristina deram uma surra no Macri e ganharam as eleições ? Precisamos ser solidários com a Bolívia, com o Chile, a pedir a Deus que o companheiro Daniel ganhe as eleições no Uruguai e precisamos ser solidários ao povo da Venezuela. Quem decide o problema do país é o povo do país. Que o Trump resolva o problema dos americanos e não encha o saco do povo latinoamericano. Não devemos aceitar isso”, disse.

Bandeirão “Lula Livre” foi aberto pelo público ao final do discurso de Lula (foto: Elineudo Meira)

Já na segunda metade do discurso, diante de vaias e xingamentos do público contra Jair Bolsonaro, Lula pediu que o público não ofendesse o presidente.

– Sou um cara traumatizado porque duvido que um filho da minha mãe dissesse um palavrão contra Bolsonaro. (Até porque ele) já é um palavrão. Não temos que brigar ou xingá-los. Temos que dizer em alto e bom som: “não vamos permitir que eles destruam o nosso país”. A juventude, ou briga agora ou futuro será um pesadelo. A luta não é de um ou de três dias. E saibam que esse jovem de tesão de 20 e energia de 30 estará na rua junto com vocês”, afirmou, antes de encerrar reiterando que não quebrará o elo de confiança com o povo brasileiro:

– Eles não sabem o tesão que eu estou (para lutar). Temos que seguir o exemplo do povo da Bolívia, do Chile, atacar e não apenas se defender. Podem contar comigo. A única coisa que não vou fazer da vida é trair a confiança que vocês”, disse, antes de sair carregado nos braços do povo.

Fonte: https://www.saibamais.jor.br/em-discurso-historico-lula-convoca-o-povo-para-as-ruas-e-fala-em-retomar-a-alegria-estou-de-volta/

MONITORAMENTO >> Comissão do Senado e governo debatem crime ambiental no litoral potiguar

O desastre ambiental que atinge o litoral do Nordeste brasileiro há mais de dois meses foi avaliado e debatido durante este sábado (9) entre o Governo do Estado do Rio Grande do Norte, senadores, órgãos ambientais e entes envolvidos no enfrentamento ao derramamento de óleo no Rio Grande do Norte. O trabalho foi coordenado pelo vice-governador Antenor Roberto e pelo senador Fabiano Contarato (REDE), do Espírito Santo, que preside a Comissão Temporária Externa para acompanhar as Ações de Enfrentamento às Manchas de Óleo no Litoral Brasileiro (CTEOLEO).

O trabalho contou com dois momentos, uma visita a locais atingidos pelo petróleo seguida de uma reunião técnica realizada na Governadoria. Inicialmente, a comissão, que também contou com a presença dos senadores Jean-Paul Prates, que é relator da comissão externa, e Zenaide Maia, além do deputado federal Rafael Motta, coordenador da bancada federal potiguar, visitou a praia de Tabatinga, em Nísia Floresta, um dos pontos mais atingidos no estado.

À beira-mar, acompanhando o trabalho de membros da Marinha do Brasil e da prefeitura local, a equipe técnica do Governo fez um relato para a comissão sobre as ações tomadas desde os primeiros dias, como a formação do Gabinete de Gestão Integrada (GGI) requisitado pela governadora Fátima Bezerra, a montagem do Plano de Mitigação e Resposta de Desastre e o treinamento de mais de 400 voluntários, sob a coordenação da Defesa Civil Estadual e do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema).

"O acompanhamento diário que é feito aponta que não há chegada de novos materiais ao litoral. Desde o início procuramos enfrentar, com articulação e trabalho, todo o problema, até a montagem de um plano de mitigação e protocolos de segurança que se mostram muito eficientes. Vamos fazer todo o esforço possível também para trazer o menor prejuízo para a nossa economia", destacou o vice-governador Antenor Roberto.

As ações coordenadas pelo Governo, em parceria com entes municipais e federais, foram elogiadas pelo presidente da comissão externa, que é composta por mais sete senadores. "Neste primeiro momento o trabalho de mitigar os efeitos é essencial. O plano montado no Rio Grande do Norte, como não vimos em outros estados, mostra o empenho. Agora nosso papel é apurar de forma eficiente a omissão da União, que é um fato. Queremos respostas", cobrou o senador capixaba.

Indicado para a relatoria da comissão, o senador Jean-Paul Prates afirmou que os primeiros resultados do trabalho devem ser apresentados em breve. "Faremos um relatório preliminar em dezembro e voltaremos para completar no ano seguinte, para não deixar o assunto sumir do debate. Até agora não há documentos ou informações concretas do Governo Federal e precisamos cobrar", disse o parlamentar. "Precisamos também pensar na questão da saúde da população e requisitar as ações do Governo Federal. Vimos que o Governo do Estado montou um trabalho, com protocolos e ações, que os municípios estão agindo, mas até agora pouco foi feito pela União", ressaltou Zenaide Maia.

LULA LIVRE! >> STF decide contra prisão após 2ª instância e Lula pode ser libertado

O ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), desempatou o julgamento e votou contra a execução de prisão após condenação em 2ª instância, em sessão nesta quinta-feira 7. O placar ficou em 6 a 5.

Desse modo, o STF desiste do entendimento adotado em 2016, que autorizou a possibilidade de cumprimento de pena após condenação em 2ª instância. Foi com este entendimento que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pôde ser preso em Curitiba, em abril de 2018, após condenação em 2ª instância no processo do tríplex do Guarujá (SP). A prisão em 2ª instância também se tornou um dos pilares da Operação Lava Jato. Às vésperas da abertura do julgamento, em meados de outubro, o ministro da Justiça, Sergio Moro, defendeu a possibilidade de execução da pena em 2º grau e disse que o entendimento que o STF havia adotado em 2016 tinha sido uma conquista do poder judiciário.

O presidente Dias Toffoli se somou aos votos dos ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Rosa Weber e Marco Aurélio Mello, contrários à prisão em 2ª instância. Votaram a favor os ministros Luiz Fux, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia.

Toffoli relembrou a discussão sobre o debate do princípio da presunção de inocência e do cumprimento da pena após o trânsito em julgado durante a tramitação da Lei da Ficha Limpa no Congresso Nacional. Ele citou que o próprio parlamento já adotou o entendimento que admite prisão apenas após o esgotamento de todos os recursos possíveis.

O ministro também dedicou longo espaço da leitura de seu voto para relatar omissão da Justiça no caso da boate Kiss, que provocou 242 mortes na cidade de Santa Maria (RS). “É uma disfunção do sistema, não é problema de primeira, segunda instância, execução imediata ou com trânsito em julgado”, argumentou. Segundo ele, a solução é um aprimoramento geral do sistema judicial.

Ele lembrou ainda que, durante a condução dos processos do mensalão pelo STF, todos os presos tiveram o direito ao trânsito em julgado.

“Não é a prisão após condenação em 2ª instância que resolve problemas, ou que será a panaceia a resolver problemas de impunidade, de evitar práticas de crimes ou de atingir o cumprimento da lei penal. Relembremos o Mensalão: todos foram presos”, afirmou Dias Toffoli.

A Corte julgou três Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) movidas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e pelos partidos PCdoB e Patriota. As ações questionam a legalidade da prisão após 2ª instância em relação ao princípio de presunção de inocência. No entendimento do STF adotado em 2016, o réu que fosse condenado em 2ª instância poderia ser preso e esperar, na cadeia, o desenrolar de novos recursos.

Segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), com a desistência do STF sobre a jurisprudência incorporada em 2016, podem ser beneficiadas 4.895 mil pessoas que hoje são alvo de mandado de prisão por condenação em 2ª instância. O caso mais notório é o de Lula.

Com o novo entendimento do STF, a defesa de Lula afirmou que pedirá à Justiça a soltura imediata do petista nesta sexta-feira 8.

Fonte: https://www.cartacapital.com.br/politica/stf-decide-contra-prisao-apos-2a-instancia-e-lula-pode-ser-libertado/?fbclid=IwAR2Waf37S5IwBD61CiwpQlZ8Eabt43NpWjlrasa1rEWHNZ5UicWqx5eObos

SOLIDARIEDADE A CUBA >> Esse atual governo brasileiro só tem envergonhar nosso pais perante o mundo

· 

Desgoverno brasileiro dá vexame internacional e se torna colônia dos Estados Unidos e Israel.Votaram a favor do criminoso Bloqueio Econômico a Cuba. Seguindo as ordens de Eua e Israel.

Um voto contra o Brasil que historicamente votou contra o bloqueio econômico e um voto contra a América-Latina.

Repudiamos o Ministério das Relações Exteriores do Brasil por tal atitude submissa e vergonhosa.

Abaixo o Desgoverno de Traição Nacional de Bolsonaro e da extrema-direita !

Vitória de Cuba na ONU:

-187 a favor de Resolução cubana para colocar fim ao bloqueio

-3 votos contra (Estados Unidos, Israel e Brasil)

-2 abstenções (Colombia y Ucrania)

Fonte: MPSC - Movimento Paulista de Solidariedade a Cuba

NOVEMBRO AZUL >> Palestra na LBV reforça importância de exames preventivos ao câncer de próstata

Uma doença silenciosa, é o câncer de próstata. Pesquisa de 2016, revela que nesse último ano foram diagnosticados mais de 60 mil homens no Brasil, com a doença, segundo dados do Instituto Nacional de Câncer (Inca). Este é o segundo tipo de câncer mais comum para o sexo masculino, atrás apenas do de pele não-melanoma. 

Diante desses dados preocupantes, a Legião da Boa Vontade – LBV, em parceria com a Clínica Uros, especializada no assunto, promove nesta quinta-feira, 07 de novembro, das 14h às 16h, a palestra intitulada, "A importância de exames preventivos ao câncer de próstata”, direcionada aos responsáveis e pais das crianças e adolescentes assistidas no serviço de convivência Criança: Futuro no Presente!, mantido pela Instituição na capital potiguar.  A ação educativa é em alusão a campanha Novembro Azul, visa sensibilizar os usuários quanto a prevenção possibilitando o diagnóstico precoce. O encontro será conduzido pela dra. Karla Cristiane Rocha Avelino. 

A palestra acontece nesta quinta-feira, 07 de novembro, das 15h às 16h, no Centro Comunitário de Assistência Social da Instituição, localizado a Rua dos Caicós, 2148 – Dix-Sept Rosado. Informações: (84) 3613-1655.

FAZENDO HISTÓRIA >> Banda Grafith completa 31 anos de um trajetória de sucesso!

Em 4 de novembro de 1988, os irmãos Kaká, Carlinhos, Joãozinho e Júnior se juntaram e formaram a Banda Grafith. 

Trinta e um anos mais tarde e com todas as mudanças ocorridas durante este longo percurso, a banda é uma das mais conceituadas do Rio Grande do Norte, com média elevada de shows por mês durante o ano (no verão, o número de apresentações dobra) e constantes solicitações para carnavais, formaturas, confraternizações e eventos. 

Sua história é sempre lembrada e comemorada no mês de novembro, com uma grande festa que agita a noite potiguar, com várias horas de show e uma viagem no mundo da música.

Parabéns a todos que fazem a maior banda do nosso estado!!!

INCOMPETÊNCIA >> Vereadores de Natal aprovam título de cidadania para Eduardo Bolsonaro

DO BLOG: É muita incompetência e estupidez desse vereador, dentre tantas personalidades que são merecedoras dessa horaria, ele via escolher alguém tão insignificante e asqueroso e que nunca  contribuiu em nada para Natal.  Será bem oportuno para a população e os movimentos sociais estejam presentes no momento para mostrar o repúdio popular a esse cidadão!

Segue abaixo a matéria: 

https://portalnoar.com.br/vereadores-de-natal-aprovam-titulo-de-cidadania-para-eduardo-bolsonaro/?fbclid=IwAR081-j9NBetZ95tjY_N6FKb8aG9trYDrvMz7wDk8qpkpLaDxv0Mshn4rfc

O vereador Cícero Martins (PSL) conseguiu convencer os vereadores da Câmara Municipal de Natal a aprovar a concessão de título de cidadania ao deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL), filho do presidente Jair Bolsonaro. O debate, como era de se esperar, gerou polêmica na sessão ordinária desta quarta-feira (6) e polarizou a discussão entre os vereadores de esquerda, como ocorre em nível nacional. A polêmica em torno da fala de Eduardo Bolsonaro sobre um possível retorno do AI-5, que foi instituído no período da ditadura militar, foi trazida para a Câmara de Natal tornando as discussões mais acaloradas.

Cícero argumentou que vários títulos de cidadania já foram concedidos à pessoas que não têm relação com Natal e criticou duramente os líderes petistas e ex-presidentes Lula e Dilma Rousseff e garantiu que o filho do presidente poderá direcionar recursos para Natal. “Estou bajulando Eduardo Bolsonaro porque eu preciso dele para Natal. O vereador que subir aqui pra dizer que título só serve para quem fez algo por Natal está mentindo. Estou calmamente pedindo o título que já era para eu ter entregue quando Eduardo veio aqui. Ficar trazendo o AI-5 para persuadir os colegas a votarem contra não passa de um jogo pobre”, disse o propositor ao defender a comenda.

Em resposta, a vereadora Divaneide Basílio (PT), reagiu às críticas contra os líderes petistas e foi uma das principais defensoras contra a concessão do título ao filho de Bolsonaro. “É muito fácil abrir a boca e desrespeitar o maior líder da América Latina. Lave a boca para falar o nome do presidente lula que tem serviços prestados ao mundo inteiro, fez com que o Brasil saísse da miséria”, disse.

Já o bispo Francisco de Assis (PRB) tentou moderar o debate. “O Eduardo errou em falar no AI-5, mas já pediu desculpas. Eu mesmo nem sabia o que era o AI-5. Não conheço esse rapaz, não sei quem é, mas nunca neguei título de cidadania a ninguém, então voto favorável”, disse o vereador.

EXPOSIÇÃO >> "Dinossauros da Bacia Potiguar"

Que tal conhecer de pertinho os primeiros fósseis de dinossauros descobertos na Bacia Potiguar? É isso que traz a nova exposição "Dinossauros da Bacia Potiguar", que entra em cartaz no Museu Câmara Cascudo no dia 20 de novembro. 

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

A exposição inclui ossos e dentes de grandes dinossauros carnívoros e herbívoros, com amostras que vieram diretamente do Departamento de Geologia/UFRN para o acervo paleontológico do MCC e que são de grande importância para o registro da Paleontologia de vertebrados na Bacia Potiguar.

"Dinossauros da Bacia Potiguar" tem entrada gratuita e classificação livre.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

SERVIÇO

Quando: A partir do dia 20 de novembro

Onde: Museu Câmara Cascudo da UFRN, Av. Hermes da Fonseca, 1398 - Tirol, Natal - RN.

Entrada: Gratuita

Fonte: Museu Câmara Cascudo/UFRN

A POLÊMICA DO REAJUSTE >> O cumprimento da lei e o posição de picaretagem de Nelter Queiroz

Nelter Queiroz ganha toda eleição para deputado porque é craque em fazer média com o eleitorado menos esclarecido. Parlamentar experiente, ele sabe de cor e salteado que reajustes salariais para os servidores do Estado é prerrogativa do Executivo. Essa emenda que estende o aumento dos procuradores para todos os servidores estaduais não passa de uma jogada eleitoreira. O que está errado, no caso, não é a governadora Fátima Bezerra negar a ampliação do reajuste, mas as leis as quais ela é submetida, é obrigada a cumprir. 

O reajuste dos procuradores é obrigação constitucional, e contra a Constituição não há poder que o derrube. Ela tem que cumprir a lei, e pronto. De repente, criou-se aquele alvoroço pelo fato do deputado Francisco do PT ter votado contra a emenda de Nelter. O rombo deixado pelo ex-governador Fábio Faria, a quem Nelter apoiou, ainda está sendo tapado com muito sacrifício pela equipe econômica de Fátima. Um aumento para todos os servidores agora traria como consequência atraso no pagamento dos salários num futuro próximo. 

Francisco não traiu os servidores, ele apenas agiu com responsabilidade. Nelter, tu não me engana. Numa única consulta ao Google, no G1, pesquei um pouco do seu passado. Do seu e de uma funcionária fantasma que você tinha na Assembléia: "Segundo o que apurou o MP, os dois desviaram recursos dos cofres da AL através de “cheque salário” e transferências bancárias destinados a servidores inseridos fraudulentamente na folha de pagamento, de 2005 até esta data. Os atos, ainda de acordo com o Ministério Público, caracterizam improbidade administrativa. “O objetivo era obter vantagem de cunho patrimonial em benefício próprio e de terceiros”, afirma o MP".

Por Remo De Macedo Macedo em sua página no Facebook

SUSTENTABILIDADE >> Lixo zero: marcas de beleza pensam em soluções para diminuir impacto ambiental

Ao todo, cada brasileiro gera mais de um quilo de lixo por dia. Somando toda a população do país, são cerca de 214 toneladas diárias. Nessa conta, muitos dos itens citados acima fazem um grande volume. 

Até agora. Isso porque, segundo um estudo recente da consultoria de tendências WGSN, o mindset dos consumidores do mercado de beleza está mudando a forma como as marcas encaram o desafio de embalar e produzir seus produtos. A geração alpha, por exemplo, que são os filhos dos millenials, não consumirão produtos que agridem o meio ambiente, segundo a previsão.

Soluções ecológicas

“As pessoas começaram a procurar soluções ecológicas para minimizar sua pegada de carbono. Sendo assim, novas alternativas de embalagens ecológicas estão surgindo”, explica Bruna Ortega, Beauty and Fashion Expert do bureau de tendências. “O desperdício zero vai além da embalagem externa: produtos recicláveis e reutilizáveis, embalagem zero e cosméticos compostáveis continuarão sendo importantes, mas as empresas também devem pensar em todo o processo de produção, desde a fabricação até a entrega dos produtos”, completa.

Nessa onda, o movimento do zero waste (ou desperdício zero), criado há quase 20 anos, retomou fôlego por causa do aumento do impacto do plástico no meio ambiente. Parte dele, a influenciadora Cristal Muniz, criadora do site e do Instagram Um Ano Sem Lixo, se propôs a parar de produzir lixo em 2015. “Pareceu uma saída óbvia e simples. Lembro de mesmo pequena me preocupar, mas foi só quando fui morar sozinha que isso virou uma questão, porque eu não fazia nada ‘demais’ e gerava uma porção absurda de descartes por semana”, diz.

Novos hábitos

Hábitos como levar seu próprio kit lixo zero na bolsa, transformar o orgânico em adubo e utilizar alternativas para produtos do dia a dia são algumas das dicas de Cristal para quem quer começar nessa jornada. No entanto, não é preciso muito para aderir ao movimento. “A maioria das mudanças não são muito difíceis quando colocadas em prática. O que se transforma, de verdade, é a postura com que a gente encara o desafio e como vai fazer isso. Sempre sugiro que as pessoas façam uma alteração de cada vez, para ser mais tranquilo. O importante é começar.”

Ainda segundo o WGSN, as marcas de beleza passaram recentemente a fazer um esforço para melhorar a quantidade de descartes. Embalagens compostáveis, de vidro ou papel e produtos com refil são algumas dessas iniciativas. “O setor de beleza gerou mais de 142 bilhões de unidades de embalagem no ano passado no mundo, com a maioria terminando em aterros sanitários. As soluções ecologicamente corretas serão fundamentais, com alternativas como os bio-glitters e lenços umedecidos biodegradáveis, que viraram mainstream, e papelão reciclado e compostável utilizado como alternativa ao plástico”, explica Bruna Ortega.

Marcas de beleza

A Dior, por exemplo, oferece uma abordagem ecorresponsável na linha LIFE – pensada especialmente para a geração millennial – com impressões em tintas predominantemente naturais e embalagens produzidas com manejo florestal sustentável. A L’Oréal está lançando uma nova marca, a Seeds, que terá todas as embalagens feitas de sementes. A Neutrox está usando o Plástico Verde I’m Green, da Braskem, que é produzidoque usa cana-de-açúcar como matéria-prima, e a Biossance se certifica de que não tenha alvejantes, corantes químicos ou colas em seus pacotes, para que seja possível reciclá-los.

Aqui no Brasil, marcas como a Simple Organic também acompanham o movimento mundial. “Nossas embalagens são saquinhos de tecidos reutilizáveis, que podem se tornar um nécessaire, por exemplo”, conta Patrícia Lima, fundadora da marca. O movimento de tornar o mundo da beleza mais sustentável já é uma realidade, mas até chegarmos em um ambiente de lixo zero é preciso repensar diariamente os descartes e o que consumimos. Vale a reflexão.

Beleza sem sujeira

A seguir, confira 5 dicas para diminuir a geração de lixo a partir dos seu sprodutos de beleza:

1. LIMPE BEM: Quando um produto acabar, lave a embalagem antes de colocar para reciclagem. “Sabão e água quente já remove praticamente todo o resíduo”, ensina Cristal Muniz. Outra alternativa é usar os potinhos para guardar coisinhas, como pincéis ou grampos de cabelo. A seguir, confira 5 dicas para diminuir a geração de lixo a partir dos seu sprodutos de beleza:

2. EVITE PLÁSTICO: “A maioria das embalagens de cosméticos não são recicladas. Isso acontece por vários motivos: mistura de materiais, descarte incorreto e até uma impossibilidade do sistema de reciclagem atual no Brasil de dar conta de pedacinhos tão pequenos de materiais”, explica Cristal. Enquanto não surge uma solução efetiva, evite sempre que puder.

3. REFIL JÁ: Priorize produtos que têm refil. A linha Sou, da Natura, é uma boa alternativa. Outra inciativa é a Back to M.A.C, da M.A.C, que presenteia com um batom quem levar seis embalagens vazias de qualquer produto. 

4. BUSQUE CONHECIMENTO: Vá atrás das histórias das marcas que você consome para entender o que estão fazendo para o meio ambiente. As empresas Environment World Groud e Cruelty Free International dão selos para as comprometidas com a causa ambiental.

5. TROCA-TROCA: Dá para diminuir o descarte de algodão: compre ou produza seus próprios disquinhos de crochê reutilizáveis. Na bolsa, Cristal Muniz sugere que você leve sempre seu kit lixo zero com talheres, hashi, canudo e guardanapo de pano.

Fonte: https://revistamarieclaire.globo.com/Beleza/noticia/2019/11/lixo-zero-marcas-de-beleza-pensam-em-solucoes-para-diminuir-impacto-ambiental.html?fbclid=IwAR0-E2_hwBK_FyQPzztx84H65PvcBFnPYzBUdCMspa9Z-xDKovBMWqihnK0